Adolescent, j'allais de temps en temps avec des amis ramasser des champignons en forêt. Parmi ceux-ci, il y avait bien entendu les célèbres cèpes, dont je n'avais pas un souvenir impérissable. Je me rappelais d'un plat certes pas mauvais au goût, mais peu ragoutant d'aspect, de consistance plutôt visqueuse.
Ces jours ci, sur le marché, il y a un stand avec plein de champignons différents, et j'ai eu envie de retenter les cèpes.
400g de cèpes coupés en gros morceau, du persil, une échalote émincée, le tout revenu dans une poêle avec une grosse noix de beurre.
Conclusion : des champignons aussi fermes que délicieux ! Je suis définitivement réconcilié avec les cèpes !
Prochaine étape : aller les ramasser moi-même.

S'endormir tout seul, c'est reposant ;
Être rejoint pendant la nuit, c'est sympa ;
Être réveillé par un léchouillage de figure, c'est amusant ;
Vraiment se réveiller quand chat plante ses griffes dans le bras, c'est douloureux !

La sonde lunaire japonaise Sélène a tourné pendant presque 21 mois autour de la lune pour récupérer diverses informations (Page du projet sur le site de l'agence spatiale japonaise).
Sa dernière mission a été de s'écraser sur la lune. Tout au long de la descente, la sonde a pris des clichés du sol, avec une plutôt bonne résolution. Ces clichés ont permis de monter une petite vidéo du survol du sol lunaire.
On ne voit pas l'impact en lui-même car il eu lieu dans une zone sombre.
Je trouve cette vidéo impresionnante. Un regret quand même : il manque une échelle. On ne sait pas de quelle taille sont les cratère survolés !

Ce soir, j'ai vu, pour la première fois, le film Forrest Gump.
Et ça m'a marqué. Ce bonhomme amoureux d'une fille, qui elle préfère vivre sa vie ailleurs. Il garde son amour pour elle tout au long de sa vie, jusqu'à ce qu'elle revienne vers lui. C'est peut-être con, mais j'ai trouvé ça beau.

Puis je suis sorti, et j'ai admiré le pollen de peuplier voler. Il faisait nuit noire, mais un lampadaire éclairait les pollens volant à proximité, tournoyant autour de la lampe. Comme de multiples flocons de neige, encore plus léger, virevoltant dans tous les sens.

Plus qu'à aller essayer de dormir le cerveau remplit de ces images...

Christine Albanel est, depuis mai 2007, la ministre de la Culture et de la Communication du gouvernement Français. En tant que telle, on pourrait espérer de sa part, sinon de la clarté dans ses propos, du moins de faire honneur à ce beau langage qu'est la langue de Molière.
Ce n'est pas gagné...
Suite à une question du député Christian Paul :
« Les dispositifs de sécurisation des ordinateurs sont à l’opposée des dispositifs que peut tolérer et accepter le logiciel libre. Ou bien vous considérez que le logiciel libre ça n’a pas d’importance, que vous décrétez l’indifférence nationale contre le logiciel libre, ou bien vous nous dites comment c’est compatible ».
Voici la transcription de sa réponse, énoncée dans l'hémicycle de l'Assemblée Nationale :
« Sur les logiciels… sur l’affaire des logiciels libres, évidemment les logiciels libres, quand on achète évidemment des logiciels, par exemple le pack Microsoft (ça c’est pas du logiciel libre) : Word, Excel, Powerpoint, il y a évidemment des pare-feux, je viens de le dire, il y a des logiciels de sécurisation. Mais sur les logiciels libres vous pouvez également avoir des pare-feux, qui d’ailleurs, mais évidemment. Par exemple nous, au ministère, nous avons un logiciel libre, qui s’appelle Open Office et il y a effectivement un logiciel de sécurisation qui empêche en effet le ministère à la Culture d’avoir accès, bien sûr, et les éditeurs de logiciels libres fournissent des pare-feux, et fournissent même des pare-feux gratuits. Donc cet argument est sans fondement. Voilà ce que je voulais dire. »

Certes, on ne peut pas demander à un ministre de maîtriser des points techniques. Mais la moindre des choses, ce serait de s'exprimer en français.... Là, même dans une classe d'école primaire, elle se ferait recaler...

Lorsque je voyage dans des TGV matinaux, j'aime bien m'installer confortablement dans la voiture bar, avec une viennoiserie, pour regarder le soleil se lever. Regarder les éoliennes du trajet Paris-Rennes dans des champs encore recouvert de gelée [1] rentre dans la catégorie des petits plaisirs auxquels j'aime m'adonner.

Ce week-end, allant me balader en région Rhône-Alpes, et ayant la chance de profiter d'un TGV tout neuf, je décide de m'offrir cette petite distraction. Et là, le drame ! Les nouvelles rames, dite Lacroix, ont peut-être été pensée pour être "design", mais certainement pas pour être confortable. Pas un seul siège ! Déguster sa viennoiserie debout, ça ne donne pas envie de rester. D'autant moins une fois constaté que lorsqu'on est debout, nos yeux sont en face d'une cloison.
Et oui, pas de fenêtre dans la voiture bar, mais plutôt des hublots, qui ne sont pas à hauteur d'yeux ! [2]

Snifff... Me voilà à regretter les vieux trains...


[1] : même si je trouve que le paysage serait bien plus joli sans...
[2] : Un petit aperçu là : http://www.whyers.com/data/1153_blog_1645.jpg

En 2007, la SNCF a sorti une nouvelle grille tarifaire. L'un des objectifs annoncé était d'améliorer ma visibilité des prix. À mes yeux, c'est un échec complet : les tarifs de la SNCF me semblent surtout de plus en plus opaque.

Dernier exemple en date : un billet pour Grenoble, départ ce vendredi 20 au soir. Le billet avait été acheté le 18, soit deux jours auparavant. Ainsi que j'en ai la mauvaise habitude, je décide de changer de billet au dernier moment. Je me pointe donc à un guichet SNCF six heures avant le départ du train, et demande s'il est possible de partir plutôt le lendemain matin. La vendeuse regarde, et me confirme que oui. D'ailleurs, elle va me rembourser un peu d'argent : le billet du lendemain matin est 13 € moins cher.
Un peu surpris (lors de l'achat de mon billet, le tarifs du samedi était tous beaucoup plus cher que ceux du vendredi...), je plaisante, avec un grand sourire : "Décidemment, je ne comprend toujours rien au tarifs de la SNCF !"
Réponse de la vendeuse : "Oh ! Vous savez, nous non plus !"

Internet est une véritable révolution. De nouveaux usages se créent quotidiennement, de nouvelles possibilités, de nouvelles révolutions, de nouveaux marchés. Bien entendu, comme à chaque révolution technique, l'apparition de nouveaux usages en rend d'autres obsolètes.
C'est typiquement le cas de celui de la musique. Ne plus être dépendant d'un support, pouvoir dupliquer à l'infini ses morceaux de musique, les partager avec le monde entier, c'est une nouvelle façon d'appréhender l'art musical, radicalement différentes de l'utilisation classique des disques.
Les majors ultra-conservatrices ne voulant pas perdre leur poule aux oeufs d'or peuvent essayer d'enrayer cette évolution avec un arsenal législatif aussi absurde qu'inutile (En France par exemple avec DADVSI et HADOPI). Cela ne fait repousser légèrement l'inéluctable : leurs faillites, si elles n'arrivent pas à s'adapter à lévolution des usages.

De l'autre côté du Rhin, à l'inverse, nous avons à mon avis une magnifique démonstration d'intelligence de la part de l'orchestre Philharmonique de Berlin, probablement l'un des orchestres classiques les plus réputés au monde. Plutôt que de vouloir contrer l'évolution des moeurs Internet, cet orchestre a décidé de tirer parti des possibilités offertes par le réseau des réseaux : diffuser certains de leurs concerts en direct sur Internet !

La solution retenue est en flash. Cela fera râler certains Linuxiens intégristes du libre, mais c'est une solution qui a l'avantage de fonctionner sur la majorité des plate-formes existantes. En l'occurrence, aucun problème chez moi sur un Linux Debian Sid.
Deuxième bonne surprise : un "test de qualité". Il serait en effet dommage de prélever quelques sous à un internaute pour ensuite constater que l'équipement de notre mélomane ne lui permet pas d'apprécier le concert dans les meilleures conditions. Vous pouvez accéder à ce test en cliquant ici, puis en choisissant "Go to stream test". Pour ma part, j'ai été stupéfait de la qualité du flux reçu, aussi bien audio et vidéo.
Reste le tarif. Pour assister à une séance de concert, il vous faudra débourser la modique somme de 10 €. À ce prix, nettement inférieur à celui d'une bonne place dans une vraie salle de concert, vous aurez la meilleure vue possible sur l'orchestre sans bouger de chez vous. Alors certes, cela ne vaut certainement pas le plaisir que l'on peut ressentir lorsque l'on est réellement présent dans une salle de concert, néanmoins, cela rend tout de même accessible un orchestre qu'il n'est pas simple de voir en temps normal.

Le premier concert aura lieu ce soir, mardi 6 janvier. Au menu, une danse Slave d'Antonín Dvořák, et une Symphonie de Johannes Brahms. L'offre de lancement est à seulement 5 € ! Si je rentre chez moi à temps, je vais probablement tenter l'expérience !